Forum du Palais de Zelda

Je suis assez d'accord avec Salem sur le fait que ce problème est insoluble (et non pas insolvable, c'est autre chose ). En effet, admettons que c'est un fantôme qui l'ait composé, vu que vous vous attachez à cette théorie, à qui l'aurait-il enseigné ? Le gars du moulin ? Dans ce cas il ne l'aurait pas découvert avec Link, comme il le prétend. Nous sommes donc devant un paradoxe temporel, et comme son nom l'indique, on ne peut pas le résoudre .

CQFD ( )

J'ai trouvé!

Premierement, situons les choses: . M'sM se passe avant l'époque d'OOT adulte (logique)
.Link apprend le chant des tempètes dans M'sM alors qu'il était censé le cônnaitre depuis OOT, donc M'sM se passe avant que Link ne le joue au musicien du moulin.

Donc, Link apprend le chant des tempêtes dans M'sM,ensuite il revient à Hyrule, au moulin de Cocorico et il joue dedans le chant de tempêtes (allez savoir pourquoi mais il avait envie de le jouer la bas), le puits se vide et après le musicien est enervé et il se rappelle de ce chant. Par contre on peut trouver ça étrange car lorsqu'on est enfant dans OOT et qu'on va dans le moulin, c'est le chant des tempêtes que le musicien joue, alors que comme le puit est plein il n'est pas censé le cônnaitre. Donc on tourne en boucle...comme le moulin!... *sors*

L'aventure de M'sM se situe dans le temps après tous les événements de OOT qui se déroulent quand on est enfant.
Ton hypothèse est donc fausse.

(sans parler du fait que si Link la connaissait vraiment avant, il la connaîtrait déjà une fois adulte or il l'apprend adulte pour la jouer enfant.)

Je vois pas pourquoi vous vous prenez la tête. C'est un paradoxe ! Il n'y a pas d'explication "logique" à trouver là-dedans.

Vivaldi a écrit : Je vois pas pourquoi vous vous prenez la tête. C'est un paradoxe ! Il n'y a pas d'explication "logique" à trouve là-dedans.

On est bien d'accord.

Vivaldi a écrit : Je vois pas pourquoi vous vous prenez la tête. C'est un paradoxe ! Il n'y a pas d'explication "logique" à trouver là-dedans.

Sa c'est ce qu'on pense, mais on ne pourra jamais savoir, pas tant qu'on n'a pas demandé au scénariste.
Sa restera paradoxale, mais paradoxale pour la réalité ! Parce que sinon autant dire que tout OOT est paradoxale vue qu'on passe notre temps a voyager dans celui-ci.
Ce que je veux dire c'est qu'il y a peut être une sorte de logique, certe basé sur des choses illogiques comme des univers parallèle mais une logique qui en reste une dans le monde de Zelda.
Qui sait peut être qu'on a pas encore assez de preuve, attendons les prochains Zelda.
Ou peut être que le manque de preuve est voulus et qu'on n'est pas censé savoir.
Et la vous me répondrez : Ou peut être qu'il n'y a pas d'explication !
Exact mais comme je le dit, on ne pourra jamais en être sûr, du moins pas maintenant.

EDIT St-Renan : Mouais, ça revient à dire que l'explication est qu'il n'y en a pas. Comme on a fait le tour, je lock.