Page 1 sur 2

[SPOIL]Question sur la fin de OOT

Posté : 18 juin 2011 22:25
par link_maléfique
Edit Jajah : ATTENTION !!! Cette partie est susceptible de dévoiler de nombreuses parties d'Ocarina Of Time. Si vous n'avez pas fini le jeu et que vous voulez le découvrir par vous-même, attention à ce que vous lisez.

Je viens de finir OOT, mais une question: quand on est redevenu enfant grâce à Zelda, Navi s'en va, pourquoi? Il y a t-il une raison expliquée dans le jeu? Ces deux là sont amis non?
A moins qu'elle en aie marre des "TA G****E!" qu'on lui balance pendant tout le jeu...

Re: Pourquoi Navi s'en va à la fin??

Posté : 18 juin 2011 22:45
par Hikari
Son rôle était d'accompagner Link pendant sa quête, donc vu qu'il l'a finie elle s'en va car elle a accomplit sa mission. Enfin j'pense que c'est ça, c'est c'qu'il me parait le plus plausible.

Re: Pourquoi Navi s'en va à la fin??

Posté : 18 juin 2011 22:49
par link_maléfique
Oui, mais est-elle obligée de partir? Quelque chose indique qu'elle ne peut pas rester avec Link?

Re: [SPOIL]Question sur la fin de OOT

Posté : 19 juin 2011 0:13
par Jajah
Comme je l'ai dit en édit plus haut, ceux qui veulent découvrir OOT par eux-même feraient mieux de s'abstenir à lire cette rubrique...
Donc, comme on le sait, Link n'est pas kokiri, et par conséquent, sa fée n'est pas obligée de rester avec elle (puisque les fées restent avec les kokiris toutes leur vie). Cependant c'est vrai que c'est curieux que Navi laisse tomber Link, alors qu'on peut penser qu'elle s'est attachée à elle. Peut-être que c'est sa nature de fée, je sais pas. En tout cas aucune information ne dit pourquoi elle laisse tomber Link...

Re: [SPOIL]Question sur la fin de OOT

Posté : 19 juin 2011 0:24
par Sanitarium026
ah parce que c'est surement le reste de l’énergie noire de ganondorf qui continue à la repousser malgré qu'il soit enfermé dans une autre dimension.. xD
Et je pense c'est pour réconforter les joueurs d'OOT qui ont pété un câble avec Navi.. ==> on sait que Link vas pouvoir faire sa vie tranquille sans être collé à cette luciole xD, et ça ! c'est réconfortant !
;) Bref on peut imaginer pas mal de choses en effet..

Re: [SPOIL]Question sur la fin de OOT

Posté : 19 juin 2011 11:10
par link_maléfique
Je précise tout de même que ce n'est pas Link qui l'a rejettée puisqu'il part vers la forêt des fées pour la retrouver dans MM :mrgreen:

Re: [SPOIL]Question sur la fin de OOT

Posté : 19 juin 2011 11:31
par Hikari
Ou alors, outre le fait que Link soit pas un kokiri et qu'il ai accomplit sa mission donc Navi sert plus à rien, c'est ptêt juste pour faire une tite scène dramatique... (Bah quoi ? Moi j'trouve ça trop triste à chaque fois que j'la voit partir par la tite fenêtre du temple du temps ! :cry: snurf !)

Re: [SPOIL]Question sur la fin de OOT

Posté : 19 juin 2011 13:19
par linkorange
Oui voilà, je pense que le but principal de cette scène est avant tout l'aspect émotionnel. C'est quand même la dernière scène du générique de fin (je ne compte pas vraiment la scène où Link se retrouve de nouveau dans le jardin de Zelda), fallait un truc à la fois grandiose, et émouvant, pari réussi avec le départ de Navi.

Après, l'hypothèse selon quoi Link n'est pas un Kokiri est selon moi la + plausible. Autrement, je ne pense pas que ce soit à cause d'une quelconque mission "terminée", car l'Arbre Mojo lui dit juste d'accompagner Link durant sa quête, et ne l'affuble pas d'une mission particulière. De + comme dit Jajah, Navi est attachée à Link, donc si elle s'en va, c'est contre son gré. Après, je n'ai pas vraiment d'idée, mais je soutiens qu'à la base, c'est surtout pour le côté émotionnel, l'interprétation ne vient que des fans.

Re: [SPOIL]Question sur la fin de OOT

Posté : 19 juin 2011 20:33
par guyguy
Je pense que les fées ne peuvent rester qu'avec les kokiris, ce que je veux dire (Ce qui a été dit je pense) c'est qu'une fée ne PEUT pas rester avec Hylien...
Je vois très mal Navi en avoir marre de Link (C'est plutôt l'inverse je dirais XD).
Donc non on peut aussi dire qu'il s'agit d'une loi, je vais certainement loin...

Re: [SPOIL]Question sur la fin de OOT

Posté : 21 juin 2011 15:26
par M0rganx3
Au début de OOT, l'arbre Mojo confie à Navi d'aider le jeune Link dans sa quête. L'arbre Mojo étant son mentor, même dans mort une fois la quête de link finit elle décide de quitter Link, ça reste une fée et dans OTT il n'y a pas la notion d'amitié propre que l'on peut retrouver avec Tael dans MM. Après il est clair que c'est juste les développeurs qui ont fait ça pour avoir notre moment d'émotion.

Re: [SPOIL]Question sur la fin de OOT

Posté : 24 juin 2011 1:29
par Magiclynk
@Linko : Ce n'est pas une hypothèse, Link n'est pas un kokiri, à un moment l'arbre Mojo (ou Satoru Iwata, je sais plus) dit que la mère de Link a déposé celui-ci dans la forêt, à la charge du Deku tree.
Donc je pense que Navi ne peut rester avec Link, il n'est pas un Kokiri, elle devra devenir la fée attitrée d'un autre enfant de la forêt. Et l'aventure de Link est finie, il n'a plus besoin d'elle.
Après, je crois qu'en fait la séparation n'était qu'un besoin scénaristique (je crée des mots si je veux). "On ne va pas garder Navi pour les prochains Zelda, faut qu'ils se séparent, en plus ça attristera et même peut-être fera pleurer le joueur !"

Re: [SPOIL]Question sur la fin de OOT

Posté : 24 juin 2011 9:34
par M0rganx3
Magiclynk a écrit :@Linko : Ce n'est pas une hypothèse, Link n'est pas un kokiri, à un moment l'arbre Mojo (ou Satoru Iwata, je sais plus) dit que la mère de Link a déposé celui-ci dans la forêt, à la charge du Deku tree.
Donc je pense que Navi ne peut rester avec Link, il n'est pas un Kokiri, elle devra devenir la fée attitrée d'un autre enfant de la forêt. Et l'aventure de Link est finie, il n'a plus besoin d'elle.
Après, je crois qu'en fait la séparation n'était qu'un besoin scénaristique (je crée des mots si je veux). "On ne va pas garder Navi pour les prochains Zelda, faut qu'ils se séparent, en plus ça attristera et même peut-être fera pleurer le joueur !"
Je crois que l'on a tous été émus par le départ de la petite navi à la fin de OOT !

Re: [SPOIL]Question sur la fin de OOT

Posté : 24 juin 2011 17:10
par linkorange
Magiclynk a écrit :@Linko : Ce n'est pas une hypothèse, Link n'est pas un kokiri, à un moment l'arbre Mojo (ou Satoru Iwata, je sais plus) dit que la mère de Link a déposé celui-ci dans la forêt, à la charge du Deku tree.
C'est ce que je disais, hein ;). Je me suis peut-être mal exprimé, en effet. Je disais juste que l'hypothèse selon laquelle Navi ne restait pas avec Link parce qu'il n'était pas Kokiri me paraissait la + plausible. Et pour info, c'est le Bourgeon Mojo qui nous informe de cela, juste après avoir fini le Temple de la Forêt ;). (Et Deku Tree = Arbre Mojo en anglais)

Re: [SPOIL]Question sur la fin de OOT

Posté : 24 juin 2011 17:33
par Kei_x
A mon avis l'hypothèse " Link n'est pas un Kokiri ", comme l'a dit Linkorange, est la plus plausible. Après il se peu qu'elle ne puisse pas quitter Hyrule et la fôret Kokiri pour aller à Termina ( M'sM ) car elle va devoir s'occuper d'un nouvel enfant Kokiri.

Le truc c'est que Link quitte Hyrule pour se changer les idées et pour chercher son ami " qui serait le miroir même de sa confiance " [ <- phrase d'intro de Majora's Mask ], cet ami pourrait être Navi qu'il chercherait tout au long de son nouveau périple. Mais si se n'est pas elle, qui est-ce ? Skull Kid ? Je pense pas.

Bon après sa dérive sur Majora's Mask mais pour répondre à link_maléfique je dirais que Navi et Link sont toujours ami, je ense pas qu'elle l'ai oublié mais le jeu en lui même ne donne pas d'explication ( si je me souviens bien ).

Re: [SPOIL]Question sur la fin de OOT

Posté : 24 juin 2011 18:18
par linkorange
Kei_x a écrit :Le truc c'est que Link quitte Hyrule pour se changer les idées et pour chercher son ami " qui serait le miroir même de sa confiance " [ <- phrase d'intro de Majora's Mask ], cet ami pourrait être Navi qu'il chercherait tout au long de son nouveau périple. Mais si se n'est pas elle, qui est-ce ? Skull Kid ? Je pense pas.
C'est bel et bien Navi, ça a été confirmé par Nintendo themselves.