Message
par Salem » 11 oct. 2012 23:14
Permettez moi d'insister, mais il faut que pour un novice, et on parle bien de novice là, pas de hard gamers, la prise en main soit intuitive.
Sani prend l'exemple de Star Wars, je vais répondre avec cet exemple: tu dis, Sani, qu'ils se regardent dans l'ordre 456123. Et tu as raison. Certes, mais pour un néophyte, ça ne marche pas comme ça. Un néophyte aime prendre les choses par un début qui lui est plus aisé à saisir, quand bien même il ne serait pas le bon par nature (argument d'autorité: Aristote). De même, il est évident pour n'importe quel joueur un tant soit peu zélé de Zelda que TP doit passer après OOT. Mais pas pour un novice. J'explicite sur OOT puis sur les 2D:
OOT est un jeu qui a vieilli. Ici même, une bonne part des derniers inscrits n'y a pas joué mais a joué à TP. Ce n'est d'ailleurs pas un hasard si TP est hanté par l'idée d'être un OOT 2, ou un ALTTP 3. Concernant OOT, les graphismes ont très mal vieilli, sans compter la map ridiculement petite par rapport à un TP ou un SS, sans parler de ce qui se fait ailleurs (sa map fait glousser face à un Skyrim...). OOT n'est un jeu légendaire que pour ceux auxquels cette légende fait encore sens. Skyrim, encore lui, est passé par là, il faudra s'y faire.
Pour les 2D, ils ont le gros avantage de moins vieillir, et ce d'autant que le concept de Zelda s'adapte parfaitement à la 2D. Remarquez, entre LOZ et TMC, rien n'a fondamentalement changé. Notez que c'est pour ça que Pokémon marche à chaque fois. Oui mais, et on ne passera pas outre ce "mais", la 2D elle même a vieilli. Un joueur novice n'ira pas spontanément vers la 2D. Cela étant, si ce joueur novice est réellement novice et pas un casual gamer (le pire de tous les cas possibles), alors la 2D est sans doute le meilleur moyen de rentrer dans la série. D'autant que si vous avez joué à un seul d'entre eux, disons LA, alors vous avez la main pour jouer à ALTTP, LOZ, TMC et dans une moindre mesure PH et ST. Si le public est casual gamer, alors oubliez tout de suite la 2D, elle sera pour plus tard. Dans ce cas, le seul et unique moyen de l'attirer et de le garder, c'est TP.
Tout le monde n'est pas geek, tout le monde n'est pas gamer, et tout le monde n'a pas forcément envie de jouer à un jeu d'une époque révolue (tout ce qui est antérieur à TWW appartient à cette époque révolue). La 2D est sans doute le moyen le plus noble d'entrer dans la série, après tout elle a ameuté un Aonuma qui s'est pris de passion pour la série avec LA (véridique). Mais peut-être est-ce plus judicieux de jouer la carte de la simplicité et s'en remettre à ce bon vieux TP, ce qui serait dans le fond lui redonner son honneur.
SS est à éviter. Il est scénaristiquement incompréhensible pour qui n'a jamais joué à un Zelda et il relativement problématique à prendre à main, ce qui n'est pas le cas de TP.
Edit: Bon, je suis de mauvaise foi, SS est pratique pour les casual gamers. Mais j'y vois là un certain manque de respect, autant pour le joueur que pour le jeu lui-même.
Finalement, cette histoire n'est que justice rendue. ALTTP, OOT, TP. Trois temps de la même valse. Sans doute l'entrée est-elle secondaire pour peu que l'on s'accorde à partager cette danse. Là est toute la morale de cette histoire, celle qui fera que Zelda sera toujours Zelda.
M'accorderiez vous alors cette valse ?
La signature du modérateur Jerder a été sortie de son contexte !
pour l'autre, il a juste regardé comment se débrouillait sa sœur, et il a dit que ça lui plairait assez d'essayer de jouer à ça. On verra le week-end prochain, en espérant réussir a ramener deux nouveaux membres sur le forum ^^
) de Zelda.
